Пока Баффет работал у Грэма, он покупал акции на свой счет. В итоге Баффет за 6 лет увеличил свои $10k в 14 раз, что эквивалентно доходности 55% годовых.
Доходность партнерства Грэма Ньюмана составила за этот период 17% годовых.
После того как Баффет уплыл в самостоятельное плавание, он работал один, основав 5 партнерств с разными инвесторами.
Следующие пять лет его доходность была вполне спокойной, но неизменно положительной, несмотря на разную динамику индекса. (См. Фото)
В отличие от современного биржевого инфоцыганья (вроде меня) Баффет держал в секрете свои акции. Он был уверен в себе, он знал что рынок найдет value рано или поздно и ему не надо было помечать каждый угол желтой отметиной купленных акций, чтобы их купил кто-то еще и они наконец выросли 😁
Продолжаю читать минимум 30 страниц в день. Несмотря на то, что про Баффета читал много, в этой книге куча новой инфы.
К тому времени как Уоррен закончил школу, у него уже было:
👉40 акров сельхоз земли, которые он купил за 1200$
👉конторка которая устанавливала пинболл аппараты в парикмахерских, которую он продал за $1200
👉накопленный доход от доставки газет $5000
👉100 прочитанных книг по бизнесу
Доллар с тех пор обесценился в 14 раз, то есть в современных деньгах у него было $103,600.
Ему ещё не было 17 лет, 1947 год
Прикольный скрин из поста: https://smart-lab.ru/blog/903917.php
Моё имхо такое: когда у тебя AuM под $1 трлн, ты не можешь расти быстрее индекса физически, т.к. долгосрочный рост завязан на прибыль, которая в свою очередь зависит от роста экономики.
То, что Баффет при таком большом портфеле не проигрывает индексу уже достижение!👍
Участник нашего чата @mozgovikresearch прислал фото с годового собрания Berkshire Hathaway. Говорит, что Чарли Мангер все еще отлично соображает в возрасте 99 лет.
«Они не просто в своем уме, а в отличной форме» — написал он в ответ на мой вопрос.
Блин, вот это то, что по-настоящему мотивирует! Было бы невероятно круто сохранить ясный ум и через 60 лет! Представляете сколько всего интересного произойдет за это время!
Вот что интересно: я ввел в поисковик Уоррен Баффет и стал смотреть его фотографии. Пролистав штук 100 я нашел всего одну фотографию, на которой Баффет был без галстука и еще одну, где он был в одной рубашке без костюма.
Какой вывод?
😂😂😂
Чарли Мангер про Баффета — в точку о сути фундаментального анализа:
Уоррен часто говорит о дисконтировании денежных потоков (DCF), но я никогда не видел чтобы он построил хотя бы одну модельку в Экселе. Если какая-то идея не является настолько абсолютно очевидной, что требует надолго засесть за расчёты, он тупо переходит к следующей идее
Кстати Макс Орловский сам лично все отчеты компаний заносит в табличку, даже несмотря на то, что с ним работает куча аналитиков в Ренессансе, которые тоже делают эту работу. Я тут недавно с ним по телефону болтал, он как раз цифры по Русагро вбивал. Сказал ещё, что «Так лучше еще цифры запоминаются».